close
通常在網上被貼文介紹的店家,不見得只要有被貼過的店我就一定會想去吃,因為平常我對網路上網友們討論的餐館,看完後,通常會在心裡分成三種類型:

1.暫時沒特別想去光顧的感覺,列為觀察的店:

從頭到尾只有一個人在貼某家素食店,並且覺得這家店好吃,而該篇文章沒有任何網友推文,或有好奇的網友推文,但推的內容非去過的經驗分享,僅是單純的問 「好吃嗎?」、「還有其它人去過嗎?」、「有賣什麼?多少錢?在哪?」(←相信我,即使文章已經有寫出相關訊息和資料,還是會有人看不到這些字,問出文章 上可能已經告知過的地點、賣的東西及大概單價。)那麼,我就會抱著看看就好,暫時不會有太大的興趣想去用餐,特別是當看完該文後,仍沒有在心裡產生什麼特別的吸引力時。

另一方面是,同一家店若都只有同一個網友在用力推,其它網友都很「冷」的話,就會讓我覺得會不會是自家店裡的人自己在網上當客人來打店名氣的呀(有時候在全球素食網上會看到這樣裝顧客貼文打自家店的情形,或者特別申請兩個id在網上互捧互推互相回文推同家店的網友,或許貼文的人不覺得這樣做會有人看的出來,但......其實真的蠻明顯的,不知道是自己看文的頻率較高才有這樣的感覺,或者同樣也有其它的網友也會有相同的感覺?但為了考慮素食店家經營不易,且初期幾次貼貼文,算是跟大家分享哪裡有素食可以吃,這也是獲得素食資訊的一種,只要不要猛打狂打或是自家人推的太兇,都是我覺得可以接受的基本看文品質)不過如果是自家人在利用網路玩文章,且打的太兇、頻率太高時,反而會引起我的反感,進而將此店先列入冷宮之列,短期內不會有想去消費的打算(我想我應該根反骨在)。

2.有機會經過會考慮光顧的店:

有網友推薦某家店的文章,回應或推文的內容正反兩極或者呈現普通,甚者介紹的該店讓人沒有感覺有特別吸引人的特色或餐點或價位偏高時,則會列入「有機會經過會考慮光顧的店」,但仍不會有想馬上衝去吃的感覺。

3.再忙再遠也要去吃一次的店:

當有數位網友在同時或不同時,發表出相似、相同標題或含帶某家店的名字的文章,且回覆這些文的內容好評大於壞評,甚者推文一堆,外加店內餐點有特色,讓 許多人覺得無論如何非得去吃一次不可的那種店的文章時,就會吸引我的注意,但注意規注意,並不會馬上就盲目的衝去吃,而是會先瀏覽過網上的文章一遍或數遍 後,在到相關屬性的網站(如果是先在批踢踢上看到介紹某店的文章後,我則又會到全球素食網的討論區去找看是否曾有網友介紹過該店家的文章,或到餐館查詢功 能中去找店家資料,點入後,看是否有網友曾在該餐館的資料中貼過該店的菜單或留言推過店有什麼特別的地方,直到規歸納出「這家店好像挺不錯的樣子,不吃不 行,不吃會對不起介紹的網友們的熱心、不吃會對不起老闆開店賣好吃東西的用心,不吃會對不起自己的胃和良心」時,心裡的小蟲就會開始蠢蠢欲動,想著「再忙 再遠也要去吃一次」不可的感覺!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 搬家整修中 的頭像
    搬家整修中

    簡單過生活

    搬家整修中 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()