※此文已於2005/2/3 上午 09:39:34發表於全球素食網中※
>【 在 SEGO 的大作中提到: 】
>與中國人無關嗎?
>請看底下的轉述:
>http://news.yam.com/chinatimes/life/200502/20050203100412.html
是的,與『中國人』無關。
(↓以下的文字順便回應 戀戀百合香 村民 前一篇回覆此主題文章的想法)
或許你會覺得,我是不是睜眼說瞎話,但是想想,用『中國人』、『大陸人』這樣簡單的三個字,卻是一竿子打翻了一條船上的人。
內陸有多少人口?不多不少大概十幾億吧。
小館上面也有不少大陸的的內地村民
今天用這簡單的三個字,加上譴責的字眼,什麼可惡啦!會有報應的啦!都不是理性的說法。
因為,這簡單的三個字,代表著具有這樣身分的人民,
不管吃素的吃葷的,老的小的,有參與這樣令人感到憤慨行為或無的,剛要嚥氣入殮的,方才哇哇墜地出生的娃兒...這些人都是。
但他們該接受『可惡』、『會有報應』或其它別人加諸在他們身上的咒罵嗎?只因他們出生起就是『中國人』?就是『大陸人』?
這樣不理性的說法極為不佳,對於其它人而言,也很不公平。
就像今天人家看到臺灣某些被炒做的新聞,在國際上傳來傳去,
當然人家用著理所當然的口氣說著:你們『臺灣人』就是怎麼樣怎麼樣啦。
你心服嗎?你氣平嗎?對於別人硬是拿墨把你塗黑,就因為你是『台灣人』,你能忍受嗎?你高興的起來嗎?
請用同理心想想,大家今天對這皮草的事感到這麼傷心、難過、憤怒的,不是這三個字跟這事有沒有關係,而是不捨這些動物受這樣殘忍的對待,我們該唾棄和覺得憤怒的對象不是這三個字的人,而是做這樣殘忍事的人,那些把錢掛在眼睛前,利益薰心的人。
今天雖然大陸地區輸出的皮草是世界之冠,但其他地區其他國家輸出的皮草就不該被指責嗎?
十幾億的人口裏,有多少人事做這樣的生意?是做這樣殘忍的事?
用的著把其他的人一起數落下去嗎?
請用理性一點的名詞或是說法,對其他的人,公平一點吧。
>....動物社會研究會理事長朱增宏表示,近幾年來,全球動物保護及動物福利意識抬頭,許多國家已嚴格禁 止人工飼養供應皮草的動物。但此舉卻使中國崛起,已成為世界最大皮草生產及貿易國,大約有九五%供應外銷市場。而中國是一個沒有動物福利法律的國家,對待 動物的紀錄「素行不良」。
>>【 在 晴空 的大作中提到: 】
>>跟中國人無關。穿皮草的大多是外國人。這是市場需求。
>>希望大家都不要穿皮草了。希望時尚界不要拿這是流行沒辦法不穿來做藉口了!!
>>如果可憐動物,最好都吃素。
>>>【 在 戀戀百合香 的大作中提到: 】
>>>可惡的大陸人
>>>一定會有報應的
>>>氣死我啦~~~
- Oct 08 Sun 2006 02:12
《動物保護》Re:..唉~今天該譴責的是皮草商.不是『中國人』(2005/2/3)
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言